「AI弁護士」

19歳が作ったチャットボット、「AI弁護士」が16万件の駐車違反を無効にという記事を読んだ。

19歳の学生が、駐車違反に対する異議を申し立てをｻﾎﾟｰﾄするサイトを立ち上げたという内容だった。

ほとんどの法律には、法律自体の不備をカバーするため、異議も仕立てが可能になっている。この異議を申し立てをサポートするという発想はユニークで面白い。

でも私が気になったのは、19歳の学生が、12歳のとき「ユーチューブ動画を見ながらコーディングを独学で学だ」とあったことだ。

私は、高校を出てすぐ、BASICやCOBOLを学んだ。BASICやCOBOLは逐次型の言語で、結果出力はプリンターしかなかったので、習得にはさほど時間を必要としなかった。

でも、現在のコンピュータの入出力はほどんどがスクリーンであり、フォームなどの入力、画像などの出力と、入出力方法は多岐に渡る。これを実現しているのがオブジェクト指向言語だ。でも、このオブジェクト指向言語は逐次型の言語に比べ複雑である。

にも拘わらず、彼は12歳（小学生）でユーチューブ動画を見ながらコーディングを学んだのだから凄い。逐次型の言語に慣れていた私は、オブジェクト指向言語を学ぶのは大変だった。（今でも自由に使いこなしていない）

主観だが、オブジェクト指向は幼いころから学んだ方が良いと思う。また、オブジェクト指向はコンピュータを動かすだけの技術ではなく、社会、人間関係を機械的に関連づけることができる技術なので、知っていて損はない。いや、高度に発展するであろう、これからの社会では、必須の技術だと思う。

歳をとり、頭が固くなったときオブジェクト指向言語に悲鳴を上げた私が言うのだから間違いない。

オブジェクト指向について その5

オブジェクト指向の概念で良く言われる概念は

カプセル化
継承
ポリモーフィズム

であるが、この概念を構造化すると以下のようになると思う。（冗長は勘弁）

私がオブジェクト指向で気になるのは、

• オブジェクト指向言語のほとんどが、基本的なデータ構造のアルゴリズムを前もって準備されていること。
• 振る舞いにおいてオブジェクト指向言語のほとんどが、コンテキストが準備されていること。

です。これを実現しているのが、オブジェクト空間だ。オブジェクト空間は、ハードウェアに左右されない、VM/フレームワーク上にある。だから、複雑なアルゴリズム（バグの巣窟）を前持って準備することができる。

そして、ハードウェアから切り離されているので、オブジェクト空間は、複数のプロセッサーでも管理できる。私はこれをクラウドだと認識している。

だから、私は、オブジェクト指向で重要なことは、オブジェクト空間だと思っている。

ちなみに、オブジェクト指向の概念を記述した構造図もオブジェクト指向で記述している。

WORDで報告書なんて時代遅れ

「報告書、スマホで書いてもいいですか」という記事を見た。

内容は、今どきの若者は、ＷＯＲＤを立ち上げられない、旨の記事だった。

しかし、なぜ報告書をＷＯＲＤで作成する必要があるのだろうか。主観だが、報告を見る人がＷＯＲＤしか知らないからではないだろうか。

「パソコンの操作 ＝ WORD,EXCELの操作」、と思っている人が今だに居ることに私はびっくりする。

私に報告書を自由な形式で提出を要求されたら、迷わず、HTML5を使用するだろう。なぜなら、

HTML+CSSはWORD以上の自由度で、ページを作成できる。

CANVAS,SVGでEXCEL以上の表やグラフを作成できる。

ブラウザさえあれば、高価なWORD,EXCELを必要としない。

からだ。

WORD,EXCELはスタンドアロン（オフライン)時代の遺物、データリンクがここまで発達した現在、WORD,EXCELに固執する必要は無いと思う。

ただ、残念なことは、スマホを与えられたアプリでしか使用できない人達が多すぎることだ。

高性能のコンピュータを手にしているのに、自分でプログラムを作らないなんて、もったい話である。

学校でWORD,EXCELを教えるのは大問題だが、HTML5ぐらい小学校から教えても何も問題ないと思う。いや、教えるべきだ。

人口知能と人間の深層心理

この前行われた電脳王戦（コンピュータ対人間）を特集したNHKの科学番組を見た。
まず、面白かったのは、コンピュータを開発した人は、ほとんど将棋を知らない人だった。
では、この人は何を開発したのか、
それは、データ検索方法だった。
そのデータ検索は滅茶苦茶ユニークで、対戦戦局の盤から勝利の比率（数字）を導きだものだった。

・・・

将棋盤は碁盤の目になっている。要は将棋盤はx軸とY軸で出来ている、つまり2Dだ。
ここから、ある特定の駒を結びつけポリゴン化し、その面積で勝利の手を導きだす。
>
・・・

この方法を聞いていた将棋関係者のコメントが面白かった。
「もしかすると、プロ棋士もこの方法を無意識に行っているのでしょう」

・・・

私は30年前、エキパートシステムに携わっていたとき、人間の無意識つまり人間の深層心理を見出せれば、最高の人口知能ができると確信していた。
そして、人間の深層心理は、ビッグデータの中に隠されているはずだ。

FierFox(日本は仏作り魂入れず)

'96年日経パソコン（夏合併号）に「Netscape　ブラウザーがOSに変わる」という記事があります。

当時、OS製造を手がけたことがある私は、「Windod95でも凄いのに、Windod95上で動くブラウザーがOSになるわけがない」、と苦笑したことを記憶しています。（記事ではJavaScriptよりJava　Appletを重視している） あれから約18年、「ブラウザーはOSである」と言っても、誰も笑う人はいません。当時、ブラウザーがここまで発展するとは私は想像も出来ませんでした。

NetscapeはマイクロソフトのIEに敗れ去りましたが、技術はFierFoxに引き継がれました。そして、スマートホーンのOSとして再び表舞台に登場しようとしています。

もし、Netscapeが日本で誕生し、IEに敗れ去っていたらここまでブラウザーは発展しなかったでしょう。本当の資本主義とは、捨てる神あり、拾う神ありの世界であり、将来を見越した資本家が存在する社会だ、と思いました。 反面、日本の資本主義は単なる西洋のコピー（仏作り魂入れず）でしかない、とブラウザーの発展を見てきた私は思います。

日本も早く、目先の利益だけでなく、本当に消費者が欲する製品を作ってほしい。

タスク

タスクは死語?

私がプログラマーになったとき一番最初に教わったのがタスクだった。だが、タスクの概念を理解すまでに数年かかった。新人にも一応タスクの説明をするが、納得することはなく、首をかしげるだけだ。そんな時いつも「タスク人だ。いつか理解できる」と言ってお茶を濁した。
メインフレームが無くなったと同時にタスクも無くなった。小型のコンピュータでは、タスクに変わりシェルもしくプロセスとなった。だが、タスクとシェル，プロセスは構造が違う。Linuxで初めてプロセスに出会ったとき、目が点になった。fork,exec実にユニークだ。

私が関わったタスクは以下のような構造になっている。メインフレームでは、基本的なメモリーはどのタスクからも参照できた。ただし、リングレベルが7つあり、メモリーは完全に保護されていた。
仕事をしてもらうタスクにはイベントを渡し、目的の仕事を実現してもらう。完了通知はスリープで待つか、イベントで待つかタスクにより違った。
Javaが普及してきて、マルチスレッド が普通に使えるようになった。私はこのスレッドをタスク代わりによく使う。

デフォルトモードネットワーク

デフォルトモードネットワークはコンピュータ用語ではない。脳科学の言葉だ。ここでは、デフォルトモードネットワークを話題にしていない。
先日NHKの科学番組で、このデフォルトモードネットワークを特集していた。その時、番組のＭＣと脳科学者が会話していたが、その会話の中に、懐かしきことば「タスク」が頻繁に出てきた。どうも、脳科学の世界では、「タスク」という言葉は死語にはなっていないようだった。「タスク」について説明はなかったが、話の内容から、「脳」の機能をつかさどる部位のことを言っているようだった。そこで、私が知っているタスクを人間の脳に当てはめてみることにした。

どうも、人間の脳の構造は以下のようになっているようだ。

上記脳の構造に私の知っていタスクにかってに置き換えてみる。

タスクディスパッチャーはアイドルループ中に、イベント通意及びMakeUpを行う。赤矢印は、その際タスクをサーチする為のリスト構造だ。
たぶん、人間の脳の構造をシェル，プロセスでは、説明できないだろう。イベントをターゲットに動くタスクだからこそ、人間の脳の構造を説明できるはずだ。（私は脳科学者でないでの、単なる憶測でしかない）

ないとは思うが、もし誰かが私にタスクのことを聞いてきたら、人間の脳をモデルに説明しようと思う。

情報技術者の生産物

50過ぎてプログラマーとして再就職する為、地元では大手のソフトウェア会社の面接を受けたことがある。(当然再就職はできず）

この時、面接官に「当社は、ベースのプログラムを修正することにより、生産性を向上させている」」旨の話をした。

チョイ待て、ここではまだプログラムをグラム売りしているのか。

・・・

私はプログラマになった当初から、情報技術者の生産物は「情報」だ、言い聞かされてきた。そして、私も新人に同じことを言ってきた。その時、だいたい同じ例え話をした。

・・・

地元の旧家のしきたりとして、毎日の天気を記録してきた。この記録は数百年にも及ぶ。この記録と他の気象情報から、地元の天気をピンポイントで予想できる ようになった。だが、この天気予測は単なるデータでしかない。しかし、この天気予測データをお金を出してでも欲しい人がいるはずだ。たとえば、イベント目 当ての弁当屋さん。この人にとって天気予想はデータではなく情報になる。つまり、金になるデータが情報だ。

・・・

私の考え方は間違っていない、情報技術者の生産物はプログラムなんかじゃない、「情報」だ。その証明を、「Google」が立証している。